埃及这次转身得够快。
阿拉伯防务网传出消息，埃及空军原本计划引进的中国歼-10CE战斗机项目被叫停。理由看上去很“技术化”——埃及方面声称，这款战机存在安全漏洞，可能让敏感军事数据和通信被攻击，影响作战行动。官方的说法是，为了避免飞行员和作战系统陷入风险，他们只能取消订单。
按照埃及的说法是软件安全问题。埃及方面承认，中国可以提供后续更新和保障，但他们担心的是，未来如果再出现漏洞，修复的成本和风险会更大。埃及方面认为这是一次理性的技术判断，可另一边，俄罗斯联邦新闻网却说出了另一种版本——这并不是技术问题，而是美国施压的结果。
这种事，埃及人并不是第一次这么做了。前几年，他们曾计划购买26架俄罗斯苏-35重型战机，结果在美国的压力下硬生生放弃。当时美国不仅在舆论场上散布苏-35性能不行的说法，还动用《以制裁反击美国敌对者法案》威胁买家。紧接着，法国就端着阵风战机上门推销，说可以解决埃及空军的“战力缺口”。最终，埃及选择了法国货。
这场背后操作，还有以色列的影子。
长期以来，以色列一直想办法阻止埃及获得真正先进的战机。方法也不复杂——利用外部压力和内部舆论，制造技术质疑，让买家犹豫退步。几十年来，阿拉伯国家屡屡在这类陷阱中掉进坑里。表面上他们装备了一些美国、法国或俄罗斯的大型武器，看起来是现代化军队，实则缺乏独立国防战略，更谈不上自主军工体系。
要想真正对抗以色列，阿拉伯国家必须有一支能打持久战的军队。这意味着首先得建立现代国防工业，保证战时持续供给，而不是像过去一样，几次闪击就丢失战场主动权。其次，他们必须掌握独立于美国和西方的武器系统，否则武器性能和情报都受制于人。现有的西方装备大多有“后门”，俄罗斯装备又在部分领域落后，这种条件下，怎么可能在未来战场上占上风？
中国在这方面有合作的先例。巴基斯坦就引进了JF-17“枭龙”战机生产线，还有坦克和炮弹生产能力。这种合作不仅给了巴基斯坦独立维护战机的能力，也为其军工发展打下了基础。对阿拉伯国家来说，如果真想摆脱以色列和美国的压制，这条路才有希望。
不过，问题并不止在装备上。阿拉伯国家军队长期存在组织松散、纪律性差的毛病。战场上，不怕武器落后一代，就怕指挥和执行混乱。想要形成有战斗力的部队，必须狠抓纪律，从上到下都要有统一的作战意志和严格的执行力。这方面，中国有经验，也能提供帮助。
然而，美国在中东的控制方式，远不只是卖武器那么简单。这里的人性和利益关系被利用得淋漓尽致——很多人只认钱不认人，只要利益到手，政治立场随时可以调整。尤其是在分裂和对立严重的中东，这套手段特别有效。
美国对一些国家的控制，既可以靠舆论和利益绑定，也可以直接动用军事力量。对那些容易被宣传左右的国家，他们扶持亲美派，把政策和安全捆在一起。对那些不容易被说服的地方，美国就直接驻军，用军事存在支撑当局。
目前，美国在叙利亚、沙特、约旦、卡塔尔、巴林、伊拉克、阿联酋、科威特等地都有驻军，在埃及等国也有军事顾问。一旦这些国家想走自主路线，美国会立刻出手阻止。以色列和美国都不会允许埃及建立一支完全自主、现代化的军队，更不会放任他们拥有先进国防工业。
歼-10CE本身是中国外贸型中型多用途战机，配备霹雳-15空空导弹，射程可达150公里。这在现役的美以空军中，是个相当有压迫感的数据——毕竟他们的现役空空导弹还没有这样的射程优势。一旦埃及获得这样的武器，不仅制空能力大幅提升，对区域力量格局也是冲击。结果可想而知，美国和以色列通过各种外交与安全施压，让这笔交易告吹。
这就像一场早就布好局的棋。埃及对外说是因为“安全漏洞”做的决定，但棋盘另一边的手，却是在华盛顿和特拉维夫。
阿拉伯国家如果还想改变被动局面，就必须明白一点：只有真正建立本土军工，掌握核心技术，拥有独立武器体系，同时训练出有组织、有纪律的军队，才能在未来的战争中站稳脚跟。否则，不管买多少先进装备，最后都可能在别人的按键下停摆。
这一次，歼-10CE的离场，不只是一个军购项目的终止，更是中东军力博弈中一次典型的案例。它提醒所有的卖家和买家——在国际军火市场上，价格、性能和合同只是表面，背后的力量博弈，才是决定成败的关键。
