俄油与稀土两难：印度对美挺硬，对华示软的真实账本
文|文人
特朗普在竞选场合又放话：莫迪已答应停止买俄油。新德里很快降温。印度外交部当晚回应：“不知悉这类通话。”这句冷冰冰的官话，把戏台子掀了。
为什么敢怼？账本摆着。IEA估算，印度日均自俄进口约170万桶，俄油较中东同质油便宜15–20美元/桶，全年节省超100亿美元。炼化圈的话很直白：价差在，订单就不会走。德里油站门口，车主只认每升多少钱。
华府的算盘也不难懂：压缩俄财政，同时把美原油与LNG推向印度。但按FOB报价，美国货难拼价。G7价格上限、影子船队、迪拉姆结算，印度都驾轻就熟。贾伊尚卡尔早就讲过：“让印度消费者买得起能源，是我的道义责任。”
可一到稀土，气口就变了。多家印度企业正向中方提交终端用户证明（EUC），承诺永磁材料仅用于本土项目，不转售第三国。这在印度对外贸易史里少见。原因很现实：全球稀土分离与冶炼产能八成以上在中国，钕铁硼是电机、风电、雷达的心脏。
印度押注电动化，NITI Aayog提出到2030年乘用车电动化比例力争30%。FAME-II与PLI接力上马，塔塔、马恒达扩线，但磁材一旦卡脖子，整车计划就要踩刹车。这里几乎没“第二供应商”。所以，能签就签，能保就保。
两条线并行：在可替代的市场玩价差，在不可替代的环节求稳。这是印度典型的“issue-based alignment”。对美，能源说不；对华，稀土配合；对俄，油与军贸不断线。短期灵活，长期风险在于大国矛盾收紧时的选边压力。
多边场合给了缓冲。G20能源议题、与OPEC+的节奏感、IMF关于补贴与通胀的对话，都在帮新德里争取时间。但时间从不站在任何一边。
你所在国家在油气与关键矿产上靠谁？欢迎用一两组价格或合同期限，讲讲你们的真实约束。
信息来源：印度外交部新闻发布会纪要；IEA Oil Market Report 2024；The Hindu BusinessLine与Reuters关于印度炼化与运保生态报道；NITI Aayog电动化路线图与FAME-II/PLI文件；观察者网与上游新闻相关报道。
