当日本政客小野寺五典在NHK采访中抛出‘出兵协防台湾’的言论，这究竟是军事冒险的号角，还是外交博弈的虚张声势？本期播客深入剖析日本从2015年集体自卫权解禁到2023年军费飙升至6.8万亿日元的‘军事正常化’轨迹，揭示其借台海危机升级装备、设立统合作战司令部的深层动机。但面对中国海军300艘舰艇与东风导弹的威慑，日本自卫队仅24万兵力能否扛住三周？矛盾的是，日本经济高度依赖对华贸易，供应链断裂风险让车企高管夜不能寐，国内抗议声浪高呼‘优先民生’。专家指出，美国拉日本当‘马前卒’的算计与日本自保的冲动看似合拍，实则危机四伏。中国立场坚定如磐石，和平对话才是破解僵局的唯一钥匙——毕竟，谁不想过安稳日子呢？
主持人:说真的，你看到小野寺五典那句‘日本会出兵协防台湾’的时候，第一反应是不是也跟我一样——‘这人是认真的？’我那天刷到新闻，手里的咖啡差点洒了。你当时咋想的？是不是也觉得这不像日本一贯的调调？ 嘉宾:老实说，我第一反应是‘这事儿不简单’。你想想，以前他们顶多说‘台湾有事跟日本安全挂钩’，现在直接跳到‘出兵’，这中间的跨度，简直像从‘我可能帮你拿个快递’变成‘我陪你去抢银行’。关键是，这还不是随口一说，是NHK正式采访里讲的，2023年5月15日，白纸黑字。你有没有觉得，这背后肯定有更深层的盘算？ 主持人:对对对，我也是这么想的。这事儿肯定不是拍脑袋决定的，得有铺垫。你说，咱们是不是得先捋一捋，日本是怎么一步步走到这一步的？不然光听这句话，容易被吓到，但其实背后有一整套逻辑。你记得2015年安倍政府那会儿干了啥大事吗？ 嘉宾:当然记得，就是集体自卫权解禁嘛。说白了，以前日本自卫队只能守家门，不能帮别人打架，现在不一样了，只要盟友被打了，他们也能出手。这就像给自卫队松了绑，从‘看家护院’变成了‘能出门打架’。你想想，这政策一改，后面军费涨、装备升级，不就顺理成章了？2023年防卫预算直接飙到6.8万亿日元，创了新高，这钱可不是用来买零食的。 主持人:哈哈，你这比喻太形象了——‘买零食’。不过说真的，这6.8万亿日元，花哪儿了？我听说是投在远程导弹和无人机上，这听着就不像是纯防御吧？你是不是也觉得，这有点‘以攻代守’的意思？ 嘉宾:没错，就是‘以攻代守’。日本现在搞的这些装备，像高超音速武器、新型护卫舰，都是进攻性玩意儿。你想想，如果真只是为了防御，干嘛要搞远程导弹？这明显是想把火力投送到更远的地方。而且，他们还专门设立了统合作战司令部，跟美军对接，这不就是为联合作战做准备吗？你有没有觉得，这背后其实是在借台海这个‘外部威胁’，给自己军力正常化找台阶？ 主持人:哎，你这么一说，我突然明白了。日本这招挺高明的——借台海危机，给自己‘松绑’。但问题是，他们真有这个实力吗？我听说中国海军有300多艘舰艇，日本自卫队总兵力才24万多人，海空部队各四五万，这差距是不是有点大？你是不是也觉得，这有点‘纸老虎’的感觉？ 嘉宾:说实话，这差距确实不小。中国海军规模大，装备也先进，福建舰都海试成功了，东风-41导弹射程覆盖日本全境，精度还高。日本那边，F-15对上歼-20，出云号改航母对福建舰，技术上明显落后。而且，日本自卫队内部还老出丑闻，士气和作战效能都打折。你是不是也觉得，光靠嘴上喊‘出兵’，实际打起来，可能连三周都撑不住？CSIS的兵棋推演不是说了吗，美日联手，损失惨重。 主持人:对，CSIS那份报告我看了，挺吓人的。但话说回来，既然风险这么大，日本为啥还非要这么干？是不是有什么我们没看到的‘隐性动机’？你是不是也觉得，这事儿不光是军事，还跟经济有关？ 嘉宾:没错，经济才是关键。中国是日本最大贸易伙伴，出口占比超20%，进口也一大把。台海一乱，日本的半导体、汽车产业准得抖三抖。你想想，要是供应链断了，日本那些车企高管，估计连觉都睡不着。所以，日本这表态，表面上是军事合作，实际是在保护自己的经济命脉。而且，他们还想借台海这事，给军力正常化找借口，毕竟和平宪法第九条管了这么多年，现在保守派憋着劲想改。 主持人:哎，你这么一说，我突然觉得日本挺‘矛盾’的。一方面想借台海危机提升军力，另一方面又怕经济受损。这不就跟我们平时说的‘又想吃肉，又怕烫嘴’一样吗？你是不是也觉得，日本国内肯定有不少人反对这种冒险行为？ 嘉宾:对，日本国内反对声浪挺高的。2023年民调显示，反对出兵的比例高企，东京街头抗议活动频发，标语都写得挺明白——‘优先经济民生’。你想想，普通老百姓谁想打仗？经济纽带拉着，日本难彻底翻脸。而且，国际社会也警惕日本军事动作，担心历史重演。韩国、东南亚国家都联合声明，呼吁通过对话化解，联合国安理会也多次强调和平对话的重要性。 主持人:是啊，国际社会的声音挺清晰的——‘别闹了，和平才是王道’。但话说回来，日本这表态，是不是也有点‘虚张声势’的意思？你是不是也觉得，他们可能只是想在外交上卡中国脖子，维护自己的全球经济地位？ 嘉宾:没错，就是‘虚张声势’。日本想借台海制造紧张，实际是想在外交上卡中国脖子，维护自己的经济地位。但中国这边，立场稳得很，强调台海无小事，和平发展是主流。外交部多次点名，日本炒作威胁，只会自食恶果。你是不是也觉得，日本这招，有点‘搬起石头砸自己的脚’的意思？ 主持人:哈哈，你这话说得太对了——‘搬起石头砸自己的脚’。不过，咱们也不能光看日本，美国在这事儿里也挺关键的。你是不是也觉得，美国是在拉日本下水，想借日本的手遏制中国在亚太的影响？ 嘉宾:没错，美国就是想拉日本下水。2023年那阵，美国国防部频频喊话日本和澳大利亚，在台海冲突里头明确角色。三边合作趋势明显，军演、情报共享，一套一套的。你想想，美国自己不想直接下场，就拉日本当‘马前卒’，这招挺阴的。但日本呢，也想借机升级军力，摆脱单纯防御的帽子，所以一拍即合。 主持人:哎，这链条缠得是真紧啊。但话说回来，这种合作真的稳固吗？你是不是也觉得，表面风光，里头隐患多？比如，日本依赖美军基地，一旦卷入，本土成靶子，这风险是不是太大了？ 嘉宾:对，风险确实大。日本本土首当其冲，中国导弹精度高，覆盖广，冲绳那些基地，风险系数爆表。而且，日本自卫队规模小，装备落后，作战效能低，真打起来，可能连三周都撑不住。你是不是也觉得，这种合作，更像是‘互相利用’，而不是真正的‘铁板一块’？ 主持人:是啊，互相利用罢了。但话说回来，面对这种局势，我们普通人应该怎么看待？你是不是也觉得，与其担心打仗，不如多关注和平对话？ 嘉宾:没错，和平对话才是王道。中国这边，始终高举和平大旗，跨海峡经贸合作推进，惠及两岸。军力建设是为维护主权，不是好战。你是不是也觉得，日本表态再硬，实际能力跟不上，冲动只会坏事？ 主持人:对，冲动只会坏事。最后，咱们得回到最初的起点——小野寺五典那句‘出兵协防台湾’。你是不是也觉得，这事儿听着吓人，实际是虚张声势？日本右翼推动军事正常化，借台海借口，但宪法限制、民意制约，路子窄。中国决心如磐石，任何外部干涉，都会碰壁。 嘉宾:没错，中国决心如磐石。展望未来，台海稳定系于中美日互动。日本理性点，专注经济合作，中日韩自贸区推进，大家共赢。美国少搅和，亚太就太平。风险警示明摆着，和平对话是王道。话说回来，谁也不想打仗，普通人日子好过，才是真事儿。 主持人:说得太好了！谁也不想打仗，普通人日子好过，才是真事儿。如果你喜欢我们的节目，别忘了订阅关注，听更多精彩内容。
