回想起印巴空战，巴基斯坦空军派出了中国产的歼-10C和枭龙战机，硬生生把印度的阵风战机击退了。中国的装备在实战中表现妥妥的靠得住，一下子成了焦点。美国卖给巴方的F-16平时都摆着不用，而巴铁却偏偏选择中国的飞机，这不仅仅是信任的问题，更戳到了中美军力差距的软肋。
俄媒早些时候就分析过，两军的差距挺明显，除了兵员多一些之外，中国在其它方面都占优势。那美军真能轻松打赢解放军吗？
印巴空战检验中国武器实战
2019年2月，印巴之间发生冲突，巴基斯坦空军派出了JF-17雷电战机，也就是咱们的枭龙，与其他装备配合，顺利击落了一架印度的米格-21。这个事件一出来，立马让中国的军工出口迎来了热潮，巴方还反馈说，枭龙机动性不错，导弹的命中率高，维护起来也方便省事。
到了2025年5月，边境冲突又升温，巴基斯坦这次直接派出歼-10C，装备了霹雳-15E导弹，据说还击落了一架印度阵风战机。CNN报道说，歼-10C的雷达和电子战设备，在复杂地形中表现得挺靠谱，印度这次损失挺惨的。
咱们出口的武器，讲究实用又靠谱，没那啥花哨的花招。路透社分析说，印巴那场冲突之后，中国航空工业的股票直冲40%，市场信心也是越发强烈。
俄媒数据直指美军数量优势
俄罗斯卫星通讯社早在2023年曾出过篇对比分析，比较中美军事实力，用数据说话，直言美军在坦克、飞机、潜艇方面的数量都远远领先中国，而中国只在现役兵员方面略多一点点。
根据公开资料，比如斯德哥尔摩国际和平研究所的统计，米国的战斗坦克接近6000辆，而中国刚刚突破5000辆；空中力量方面，米国有大约1.3万架飞机，中国大概有3200多架；航母方面，米国拥有11艘航母，而中国只有3艘；核潜艇的数字也差距明显，米国大概有60艘核潜艇，而中国也就12艘左右。这些数据都可以查到。
不过啊，这些数字也不能完全反映真相，俄媒自己都透露，美国的航母已经老化得不行了。像尼米兹级CVN-68，从1975年开始服役，到2023年已经跑了48年，现在正处于维护期，计划在2025年退出历史舞台。同一时间，福特级CVN-78于2017年正式列装，但它的电磁弹射系统总出问题，2023年的维修记录堆积如山，实际能用的概率大打折扣。海军考虑要把所有尼米兹级航母的服役期延长，2023年的预算里就拿出了2000万美元来应对这些维修问题。
数字多不代表水平高，现代战事讲的是体系对抗，航母编队还得配合护卫舰、预警机啥的，环环相扣。俄媒最后还质疑了，说光比数字不太靠谱，特别是近两年中国的军力提升得挺快，到了2023年，数据早就落后了。
美将承认短板
美国空军中将丹·凯恩在2025年4月担任参谋长联席会议主席的时候，在国会问答中坦言，美军目前存在三大弱点，面对解放军未必能稳赢。
第一点呢，就是国防工业的产能比较低，生产周期又长，成本也高。弹药的储备因为计划不够合理，还特别依赖进口，现在快用完了。俄乌冲突拖了后腿，美国到2024年，给乌克兰运了上万吨弹药，可库存已经快见底。国会的报告也提到，这个工业基础问题挺严重，虽然155毫米炮弹的月产量从1.4万枚稍微提高了一点，但还远远满足不了大战的需求。
第二点嘛，就是军费的分配有点不太合理，比如F-35第五代战机升级TR-3软件，花了238天时间，结果在2022年出现故障竟然停飞了，维修费用也一下子翻了好几倍。空军的预算被牵扯得乱七八糟，部署的节奏也跟不上，整得比较杂。
第三呢，就是全球的威慑力开始减弱啦，中国的军事实力不断增强，而美方的技术跟不上节奏，关岛基地的巡逻舰雷达老是在盯着东风-17的轨迹。
没料到的是，凯恩一转头就称赞中国，说解放军的战备整顿得不错，空军的国产无人机和战机体系都已相当成熟，完全不逊色于美空军。
目前，我们海军的主力舰船已经超过140艘，导弹技术也走在前列，那东风-17高超音速导弹堪称航母的头痛对手。至于歼-20，这架飞机2016年就进行了首飞，到了2019年就开始大量装备，更新换代速度相当快；反观F-35，虽然到2024年传感器技术挺先进，但J-20在速度和航程方面还是更有优势。
据美媒参考消息报道，美军目前对华的优势正在逐步减弱，未来的推演中，想要靠现有装备很难取胜，得仰仗那些还在研发或计划中的新装备才能勉强保持一点优势。
据报道，中国的高超音速导弹在全球范围内都算得上是遥遥领先了，到了2025年的测试阶段，DF-17已经实现了滑翔俯冲的能力，要拦截它，可真不太容易。
凯恩的观点与俄媒公布的数据相呼应，虽然在数量上占优，但技术上的短板依然明显。美国军工复兴的口号喊了不少年，不过乌克兰的援助暴露了后勤问题，产能几乎瘫痪。就算F-35的数量不少，但隐身涂层出现裂纹的问题也不少，实际作战中的表现还有待观察。
中国军队，忠诚可靠、清正廉洁、勇于担当，拥有先进装备，都是为了守护正义。未来的道路还很长，大家一起努力！
