特朗普想逼美联储降息，难度堪比登天——背后五大原因
最近，美国总统特朗普又喊话美联储，希望尽快降息，来为美国经济和金融市场“输血”。不过，现实没他想的那么简单，哪怕他再怎么折腾，短期内利率大幅下降的可能性仍然微乎其微，主要有五个原因：
1️⃣ 美联储主席的权力有限
特朗普虽然想换掉现任美联储主席鲍威尔，找个听话的上台执行降息计划，但问题是——鲍威尔的任期要到2026年5月才结束，而且他明确表示不会主动下台。
就算特朗普真能换掉鲍威尔，新主席在决策时也不过只有12票中的1票，得说服联邦公开市场委员会（FOMC）的其他11名成员同意才行，这根本不是他说了算。
2️⃣ 美联储捍卫独立性
美联储的决策从来都不愿被政治操控。只要其他委员认为降息背后带有明显政治意图，他们绝不会轻易松口。
多数委员现在的态度是：至少要等到9月，先看看特朗普挑起的贸易战是否会推高通胀，再决定是否降息。正如哈佛大学经济学家福尔曼说的：“美联储主席的决定没那么简单，光靠一把手是撬不动降息的。”
这也是美联储几十年来始终坚持的“独立”传统，不会轻易向总统妥协。
3️⃣ 重塑美联储需要时间
即便特朗普想彻底“改造”美联储，时间也站在反对他的一方。 美联储理事的任期长达14年，而且错峰安排，不可能短期内被总统“一锅端”。眼下，只有一名民主党任命的理事任期快结束，其他人都能稳稳坐到2030年代。
即便鲍威尔不做主席，他还能留任普通理事，对政策照样有影响。历史上就有类似先例——前主席埃克尔斯曾被迫辞职，但照样留下来“添堵”三年。
4️⃣ 美联储无法直接操控市场利率
很多人以为美联储说降息，借贷利率立刻就会跟着跌——其实真没那么简单。
美联储能调控的是银行之间的短期拆借利率，但像房贷、车贷、信用卡这种普通人常见的借贷利率，它控制不了。 有时候，美联储降息后，反而看到长期利率不降反升。比如2023–2024年那波降息潮，美国30年期房贷利率依然坚挺在6.67%。
5️⃣ 华尔街才是“利率指挥棒”
市场的长期利率更多由通胀预期说了算。 如果投资者担心未来物价继续上涨，即使美联储降息，他们也会要求更高利率来对冲风险。
正如桑坦德首席经济学家斯坦利说的：“如果市场觉得美联储不再严控通胀，长期利率只会涨得更高。”
🔑 总结一下： 无论特朗普怎么喊，短期内美国利率大幅下降的可能性并不大，因为美联储制度设计、市场力量和通胀预期，决定了这不是某个人说了算的事。
对于我们普通投资者来说，这样的局势下，关注市场变化、把握趋势机会才是关键。平台方面，我个人选择BCR，主要是它交易环境稳定、执行速度快，尤其在黄金和原油市场波动大的时候，体验更好。想稳中求进，不妨了解下。
